fbpx

Categorias: Mezclas Físicas

¿Cómo fertilizar las pasturas, dosis y cálculo de fertilizante?

Tal como especificamos en la misión de nuestra empresa, La Colina, está comprometida en compartir y generar valor para el desarrollo de la industria. Por tal motivo, hoy compartimos en este artículo, nuestra evaluación sobre la aplicación de tres fertilizantes en la producción de biomasa de una mezcla forrajera, cuyos resultados se obtuvieron a raíz de pruebas empíricas en la finca San Vicente, parroquia el Carmelo-Carchi- Ecuador.

Sabemos que, los abonos de origen orgánico , aportan primordialmente nutrientes a las plantas, los cuales son necesarias para el beneficio y mejoras de las propiedades fisicoquímicas de los suelos y su actividad biológica. Por lo tanto, en la actualidad se han desarrollado los fertilizantes orgánico-minerales. Estos son aportados al suelo, incorporan materia orgánica y nutrientes, representando así, un camino intermedio entre los fertilizantes de origen orgánico y los fertilizantes minerales.

En consecuencia, se propone usar como alternativa fertilizantes orgánicos -minerales en pastizales y el uso de estos productos que permitirá obtener beneficios en los siguientes aspectos

  • Mejorar la calidad de la leche debido a que los consumirán un forraje de calidad.
  • Resistencia a heladas y sequías
  • Otorga mayor resistencia a enfermedades, insectos y hongos.

Por tanto, buscamos responder a este interrogante ¿Cómo garantizar el adecuado uso de fertilizantes, que no genere la pérdida de recursos económicos por la aplicaciones de dosis inadecuadas?

Nuestro Objetivo:

Evaluar la aplicación de tres fertilizantes para la producción de biomasa en una mezcla forrajera, en la finca San Vicente, parroquia el Carmelo-Carchi – Ecuador.

Metodología para toma de datos.

Altura de planta

Para la variable altura de planta se realizó al día: 21,42,63 y 84 días después de la siembra luego del corte de igualación, con la identificación de 3 plantas teniendo en cuenta las dimensiones de alto, medió y bajo que fue al azar de cada parcela, se utilizó una regla métrica que sirvió para la toma de datos.

                             La Colina Agrotecnologia  

Producción de materia verde

Se determinó cuando el pasto estuvo en la fase recomendable para consumo, presentando 2,5 a 3 hojas verdaderas, mediante un muestreo sistemático en zigzag y con la ayuda de un cuadrante de 0,25 m2, se procede a medir la producción de biomasa en cada parcela para lo cual se tomaron 3 sub-muestras.

Porcentaje de materia seca.

Se tomó todo el valor obtenido de materia verde en el cuadrante de 0,25 m2 y por medio de un microondas se esperó hasta que el pasto se deshidrate por completo, una vez obtenida la materia seca se pesó en una balanza en gramos para posteriormente determinar la cantidad a kilogramos por hectárea.

                           

Evaluación Económica

El cálculo del análisis económico se determinó mediante el indicador económico Beneficio/Costo a través de la siguiente expresión: Beneficio/Costo = Ingresos totales ($) / Egresos totales ($).

Análisis Estadístico

El diseño es en bloques al azar (DBCA) con ocho tratamientos y cuatro repeticiones cada uno, se utilizó un total de 32 unidades experimentales con una superficie de 10 m de largo x 5 m de ancho, dando 50 m2 total en parcelas, de tal forma que el área a utilizarse será de 1600 m2, se realizó cuatro cortes para contenido de materia verde, materia seca y altura de plantas.

Tabla 1. Cantidad de semillas de mezcla forrajeras recomendadas por tipo de especie

Especie

Cantidad recomendada kg/ha

Cantidad por parcela (gr)

Ray Grass inglés

30

150

Trébol blanco

6

30

Llanten forrajero

3

15

Tabla2. Tratamientos, código y dosis a emplear

Código

Descripción

Dosis

Sacos/hectárea

T1

Pasto Leche al 100 %

1,75 kg en 50 m2                                     

7

T2

T2 Pasto Altura 100%

0,75 kg en 50 m2                                      

3

T3

Urealina 100%

1kg en 50 m2

4

T4

Pasto Leche 50%+Pasto Altura 50 %

0,88 + 0,38 equivalente a 1,26 kg en 50 m2       

3.5 P. L+1.5 P. A = 5.04

T5

Pasto Altura 50 % + Urealina 50 %

0,38 + 0,50 equivalente a 0,88 kg en 50 m2   

1.52 P. A +2 U. = 3.52 

T6

Urealina 50 % + Pasto Leche 50 %

0,50 + 0,88 equivalente a 1,38kg en 50 m2        

2 U. +3.52 P. L = 5.52

T7

P. Leche 33 % + P. Altura 33 % Urealina 33 %

0,58 + 0,25 + 0,33 equivalente a 1,16 kg en 50   m2  

2.32P. L+1 P. A+1.3 U. =4.62

T8

Testigo

Sin fertilizante

Fertilizantes

  • F1:
  • F2:
  • F3:

RESULTADOS

Altura de la planta de mezcla forrajera 

Se observó que a los 63 días (T5) Pasto Altura 50 % + Urealina 50 %   fue el mejor resultado con una media de 33.92 cm, seguido del (T6) Urealina 50 % + Pasto Leche 50 % con una media 29.84 cm, el tratamiento con respuestas menos favorables fue a los 63 días; (T8) Testigo con una media de 18.42 cm  altura en el experimento.

Figura 1. Medias para la variable altura (cm) de planta del cultivo de una mezcla forrajera a los 21, 42, 63 y 84 días después del corte.

 

Materia Verde

Se observó a los 42 días (T5) Pasto Altura 50 % + Urealina 50  %  fue el mejor resultado con una media de 17870 kg/ha, seguido del (T2) Pasto altura 100% con una media 14410 kg/ha a los 63 días, el tratamiento con respuestas menos favorables fue a los 63 días;  (T8)Testigo con una media de 5680 kg/ha  materia verde.

Figura 2. Medias para la variable materia verde Kg/ha de planta del cultivo de una mezcla forrajera a los 21, 42, 63 y 84 días después del corte.

 

Materia Seca

Se observó a los 42 días después del corte que (T5) Pasto Altura 50% + Urealina 50 % fue el mejor con una media de 4664.07 kg/ha, seguido del tratamiento (T5) Pasto Altura 50% + Urealina 50 % a los 63 días 4076,82 kg/ha y el tratamientos con respuestas menos favorables fue a los 63 días (T8) Testigo con una media de 1482.48 kg/ha de MS.

Figura 3. Medias para la variable materia seca Kg/ha de planta del cultivo de una mezcla forrajera a los 21, 42, 63 y 84 días después del corte.

Análisis económico (Beneficio/ Costo)

El análisis de costo se lo elaboró a partir del costo total en establecer una ha de mezcla forrajera (Rye grass, trébol blanco y llantén) para cada tratamiento, además del rendimiento de MS y el costo por cada kg de MS.

Figura 4. Costo total de producción de mezcla forrajera (USD/ha).

Figura 5. Rendimiento estimado de MS al corte (kg/ha)

Figura 6. Aumento de MS en kg al corte en comparación al testigo

Figura 7. Costo por cada kg de MS. (USD.)

CONCLUSIONES

  • La variable altura de la planta fue influenciada por la aplicación del fertilizante
    de origen orgánico – mineral (Pasto Leche, Pasto Altura y Urealina), teniendo como resultado (T5) Pasto Altura 50 % + Urealina 50 % con una aplicación de 0,38 + 0,50 equivalente a 0,88 kg de fertilizante fue el mejor, con una altura promedio de 33.92 cm.
  • La variable producción de Materia Verde o biomasa del pasto de la mezcla forrajera (Lolium perenne,Trifolium repenns y plantagos major) aumento al aplicar el fertilizante  orgánico – mineral (Pasto Leche, Pasto Altura y Urealina) debido probablemente a su contenido mineral actuó directamente sobre la biomasa de este, dando como mejor tratamiento (T5) Pasto Altura 50 % + Urealina 50 % con una aplicación 0,38 + 0,50 equivalente a 0,88 kg en 50 m2.
  • La variable producción de Materia Seca del pasto de la mezcla forrajera (Lolium perenne,Trifolium repenns y plantagos major) aumento al aplicar el fertilizante  orgánico – mineral (Pasto Altura y Urealina) debido probablemente a su contenido mineral actuó directamente sobre la biomasa de este, dando como mejores tratamientos (T5) Pasto Altura 50 % + Urealina 50 % con una aplicación 0,38 + 0,50 equivalente a 0,88 kg en 50 m2
  • El análisis de costos realizado para esta investigación señala que el tratamiento (T5) Pasto Altura 50 % + Urealina 50, es más viable económicamente a pesar de que el tratamiento (T2) Pasto Altura 100 % tuvo una proximidad en algunos parámetros.

Efecto de la zeolita en la productividad de papa

Las zeolitas son estructuras aluminosilicatos con cavidades de dimensiones moleculares de 8 a 10 angstrom, que se utilizan, en la actualidad, para la fertilización. Poseen iones grandes y moléculas de agua con libertad de movimiento, que posibilitan el intercambio iónico.

Existen varios tipos de zeolita, nueve principales, que surgen en las rocas sedimentarias.

Por sus propiedades físico químicas especiales, se recomienda su uso en la agricultura para mejorar el intercambio catiónico y adsorción (30% de retención de agua), alcanzando buenos resultados.

Con el objetivo de aumentar el rendimiento de las cosechas, disminuir la cantidad de fertilizantes químicos y bajar los costos, se realizó una investigación en la zona de El Ángel, Cantón Espejo, Provincia del Carchi.

En ella, el fin consistía en determinar el comportamiento agronómico del cultivo de papa variedad ‘Superchola’ a la aplicación de cuatro niveles de zeolita natural.

TRATAMIENTOS

Se evaluaron 6 tratamientos correspondientes a los niveles de Zeolita recomendados para el cultivo de papa, los cuales fueron combinados con NPK (18-46-0), más dos tratamientos adicionales: el testigo del agricultor en donde se aplicó la fertilización que hace regularmente al cultivo y un testigo sin fertilización.

DISEÑO EXPERIMENTAL

Se empleó el Diseño de Bloques Completos al Azar (DBCA) con seis tratamientos y cuatro repeticiones.

Las variables se sometieron al análisis de variancia (ADEVA), utilizando la prueba de Tukey al 5% para establecer diferencias estadísticas entre las medias de los tratamientos estudiados.

RESULTADOS

Se exponen los promedios del rendimiento de tubérculos de papa por hectárea, clasificados por categorías de acuerdo a su diámetro y a su comercialización en el mercado.

El tratamiento correspondiente a la aplicación del 50 % de zeolita + el 50 % de fertilización, registró los mayores pesos de producción con promedios de 17018,50 y 10015,25 kg/ha respectivamente, comportándose superior al tratamiento testigo del agricultor y a los tratamientos con aplicación de fertilización química.

Con respecto al análisis económico del rendimiento de papa en función al costo de los tratamientos, se pudo observar que el tratamiento a base de la aplicación del 50 % de zeolita + el 50 % de fertilización, obtiene los beneficios netos más altos con 9298,18 dólares, seguidos del tratamiento testigo del agricultor (18-46-00) con 8782,80 dólares, mientras que el beneficio neto más bajo lo registró el tratamiento testigo (sin fertilizar) con 3033,75 dólares por hectárea.

En conclusión, el cultivo de papa variedad ‘Superchola’ manifestó tener un buen comportamiento agronómico a la combinación de zeolita natural más la fertilización complementaria, de acuerdo al análisis de suelo.

La aplicación al suelo del 50 % de zeolita natural, más la adición del 50 % de fertilización química (T2), registró el mayor número de tallos y de tubérculos por planta, lo que repercutió en el mejor rendimiento de tubérculos por hectárea con relación a los otros tratamientos.

El análisis económico nos indica que el tratamiento T2 (50 % de zeolita + 50 % de fertilización), obtuvo el mejor beneficio neto por hectárea.

 

ATRAPADOR LA COLINA

Recomendamos utilizar este mineral 100% natural de origen volcánico para realizar este tratamiento.

Debemos destacar que es amigable con el hombre y el medio ambiente; tiene la capacidad de retener el agua y reducir hasta un 35% su uso, proporcionando un grado de humedad adecuado para el crecimiento y desarrollo de los cultivos e incrementa la capacidad de intercambio catiónico del suelo.

Te invitamos a seguir leyendo nuestros posts y a visitar nuestra página para conocer nuestros productos acompañados de un excelente asesoramiento de nuestros especialistas. Te garantizamos una mejora insuperable en la calidad de tus cultivos.

Manejo de suelos, interpretación, caso particular de salinización y sodificación

Manejo de suelos: caso particular de salinización y sodificación

La salinización de los suelos se origina, principalmente, por la aplicación excesiva de agua de riego con drenaje limitado. Esto produce capas freáticas superficiales que imposibilitan el lavado y estimulan el aumento capilar de agua y sales, y su posterior evapo-concentración.

Asimismo, genera quemaduras en las hojas de los cultivos, los cuales se vuelven más sensibles después de 2 o 3 años de exposición. Además, el tamaño de los frutos disminuye considerablemente.
El drenaje y el control del riego son dos factores esenciales para controlar la salinidad en la agricultura de regadío.

Los suelos sódicos se pueden recuperar alcanzando una estructura estable, que permita el paso del agua de lavado a través de la zona de raíces de los cultivos. Ello implica, una salinidad mayor y sodicidad y alcalinidad menores.

Los suelos, también, pueden desestabilizarse por:

-Ruptura mecánica de agregados.
-Sellado o encostrado superficial.
-Descenso de la tasa de infiltración.
-Reducción del volumen de poros.
-Descenso de la conductividad hidráulica.

Para calcular la necesidad de Yeso agrícola para corregir un suelo salino sódico se debe realizar la siguiente fórmula:

Kg de yeso= 8.5 * d * da * CIC * (RAS inicial – RAS final)

d= Profundidad de suelo a recuperar (m)
da= Densidad aparente del suelo (g/cm3 )
CIC= Capacidad de intercambio catiónico (meq/100g)
(RAS inicial – RAS final) = Relación de la adsorción de sodio inicial y la deseada al final de la recuperación.
RAS= Na/((Ca+Mg)) 1/2

El resultado final debe ser multiplicado por 1.25 tomando en cuenta la ineficiencia del proceso de intercambio catiónico.

 

Te invitamos a seguir leyendo nuestros post y a visitar nuestra página para conocer nuestros productos acompañados de un excelente asesoramiento de nuestros especialistas. Te garantizamos una mejora insuperable en la calidad de tus cultivos.

Si te gusto la información de éste post, te invitamos a seguir leyendo aquí. Déjanos tus sugerencias sobre temas que te interesen conocer.

La extracción de nutrientes en clones de Cacao

A través de un estudio realizado en Costa Rica, se observó la extracción de nutrientes en frutos de clones de cacao.

En la actualidad, la producción de cacao se efectúa a través de clones debido a su estabilidad productiva, su alto rendimiento y calidad; aumentando así su productividad.

Durante los primeros cinco años de siembra, se ha detectado que se incrementa la remoción de nutrientes como el potasio, nitrógeno, calcio, fósforo y magnesio.

Asimismo, se puede afirmar que el nivel de radiación solar tiene un efecto directo en el crecimiento,  rendimiento y demanda nutricional en el cultivo de cacao.

Para aprovechar los nutrientes y obtener mayores utilidades, se puede realizar un plan de fertilización, en el cual es clave tener en cuenta:

  • Niveles de nutrientes disponibles en el suelo.
  • Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC).
  • Acidez intercambiable.
  • PH.
  • Conductividad eléctrica.
  • Disponibilidad de Materia Orgánica y Cadmio en el suelo.
  • Distribución de bases.

Te invitamos a seguir leyendo nuestros post y a visitar nuestra página para conocer nuestros productos acompañados de un excelente asesoramiento de nuestros especialistas. Te garantizamos una mejora insuperable en la calidad de tus cultivos.

Si te gusto la información de éste post, te invitamos a seguir leyendo aquí. Déjanos tus sugerencias sobre temas que te interesen conocer.

¿Cuáles son los beneficios que presentan los microorganismos eficientes?

¿Qué son los Microorganismos Eficientes?

Su concepto y tecnología fue desarrollado por el Doctor Teruo Higa en la Universidad de Ryukyus, Okinawa, Japón,y el estudio se completó en 1982.

MICRORGANISMOS EFICIENTES: son parte de la agricultura orgánica y limpia, consisten en productos formulados líquidos que contienen más de 80 especies de microorganismos, algunas especies son:

  • Aeróbicas;
  • anaeróbicas y;
  • especies fotosintéticas.

Ayudan al proceso de descomposición de materiales orgánicos y durante la fermentación producen cinco grupos microbianos generales: Bacterias ácido láctico, bacterias foto trópicas, grupo de los actinomicetos, grupo de las levaduras, y hongos presentes en ecosistemas naturales, fisiológicamente compatibles unos con otros.

Su principal logro es que pueden coexistir como comunidades microbianas e incluso pueden completarse debido a que estos se proliferan en ambientes no alterados para mantener el equilibrio de los mismos.

¿Cuáles son los beneficios que aportan en los diferentes sectores?

SECTOR AGRÍCOLA

El EM para la agricultura se enfoca para el mejoramiento de la calidad del suelo construyendo una micro flora balanceada con la mayoría de especies de microorganismos benéficos. Muchos estudios realizados han demostrado que la aplicación de estos Microorganismos eficientes mejora los cultivos en muchos aspectos, tales como:

  • Restablecen el equilibrio microbiológico del suelo
  • Mejoran las condiciones fisicoquímicas del suelo logrando el aumento de absorción de nutrientes.
  • Ayudan a mantener la humedad del suelo evitando estrés hídrico de la planta.
  • Favorecen el desarrollo de la planta y principalmente de la producción.
  • Favorecen la germinación de semillas.
  • Incrementan la producción de los cultivos y su protección.
  • Conservan los recursos naturales.
  • Generan una agricultura y medio ambiente más sostenible.
  • Favorecen la floración, el cr3ecimiento y desarrollo de los frutos y permiten una reproducción más exitosa de la planta.,
  • Mejoran la calidad y reducen los tiempos de maduración de abonos orgánicos y en particular el composteo.

SECTOR PECUARIO

Además, los Microorganismos Microeficientes pueden ser utilizados en el sector pecuario (porcicultura, ganadería y avicultura) para la cría de animales y el incremento de las variables productivas gracias a sus efectos como probiótico, antígeno y sanitizador. Algunos beneficios:

  • La reducción de malo olores y población de moscas.
  • El mejoramiento sanitario y de salubridad en general de las aves.
  • Más ganancia de peso y mejora el rendimiento del cerdo.
  • Producción alta calidad y mejora el rendimiento.
  • Ayuda en la utilización más eficiente del desecho animal menos mal olores.
  • Reducción de costo de productos químicos.
  • Logro de manejo forma sostenible y amigable para medio ambiente.

SECTOR ACUÍCOLA

En el sector acuícola, los microorganismos eficientes se han desarrollado como una herramienta para las unidades de producción de camarón, gracias a sus efectos como probiótico, antígeno y sanitizador. Los principales beneficios son:

  • Mejoramiento de la calidad de agua, tales como trubidez, oxigeno disueltos, reducción de elementos nocivos etc, y puede minimizar el recambio de agua.
  • Reducción de materia orgánica sedimentados, el cual causa generación de gas ofensivos, reducción de oxígenos, etc, que afecta a camarones.
  • Reducción de micororoganismos patógenos en agua y suelo.
  • Disminución del uso de antibióticos, cal y productos químicos.
  • Mejoramiento de inmunidad de camarón contra enfermedad y más sobrevivencia.
  • Aumenta el rendimiento de la cosecha y densidad de siembra.
  • Reducción del tiempo de producción y más peso.

Todos los beneficios nombrados maximizan la eficiencia de los sistemas y el manejo de excretas e instalaciones.

Estos microorganismos son encontrados en productos comerciales, mientras que otros son de usos comunes como la levadura, o los fermentos y a su vez hay otros microorganismos que se forman producto de la descomposición de elementos orgánicos como cortezas de frutas, hojas, descomposición de animales, etc.

Te invitamos a seguir leyendo nuestros post y a visitar nuestra página para conocer nuestros productos acompañados de un excelente asesoramiento de nuestros especialistas. Te garantizamos una mejora insuperable en la calidad de tus cultivos.

Si te gusto la información de éste post, te invitamos a seguir leyendo aquí. Déjanos tus sugerencias sobre temas que te interesen conocer.

 

Abrir chat
¡Estoy Online! ¿Cómo puedo ayudarte?
¡Soy Técnico! ¿Puedo Ayudarte?